Core Web Vitals 2026 — ce contează și ce nu (în real-world) · SEO & Performance

Eduard Negru · 2026-04-21T09:51:17.875Z

INP a înlocuit FID. LCP rămâne regele. Ce să optimizezi mai întâi într-un site românesc normal.

Postat acum 1 zi

html

<!-- Preload LCP image, fetchpriority="high" -->
<link rel="preload" as="image" href="/hero.webp" fetchpriority="high">

<!-- Font-ul principal, fallback inline -->
<link rel="preload" as="font" type="font/woff2" crossorigin href="/fonts/main.woff2">

<!-- Scripts third-party cu defer / async -->
<script defer src="/gtag.js"></script>

Ordinea în care eu atac un site lent

LCP (Largest Contentful Paint) < 2.5s
- Imaginea hero e preload-ată? Are fetchpriority="high"?
- Fontul principal e preload-at cu crossorigin?
- Serverul răspunde în <500ms? (TTFB)
INP (Interaction to Next Paint) < 200ms
- Evită useEffect cu dependențe care re-rulează la fiecare tastă
- Ține JS bundle-ul <100kb gzip pentru pagina principală
- Folosește startTransition pentru state updates non-critice
CLS (Cumulative Layout Shift) < 0.1
- Imagini cu width și height explicite (sau aspect-ratio)
- Nu injecta ad-uri care împing conținutul
- Font size-adjust ca să nu sară layout-ul între fallback și fontul real

Tool-uri

PageSpeed Insights — field data reale
Chrome DevTools → Performance → capturezi reload
WebPageTest — connection throttling realist

Core Web Vitals 2026 — ce contează și ce nu (în real-world)

Ordinea în care eu atac un site lent

Tool-uri

Răspunsuri 0

Loghează-te pentru a răspunde