Am trecut pe Cursor acum vreo patru luni, după ce am folosit Copilot aproape doi ani zi de zi. Nu credeam că o să renunț prea curând la extensia nativă din VS Code, dar workflow-ul cu noul editor chiar mi-a înjumătățit timpul pe sarcinile repetitive. Hai să vă zic ce e hype și ce e pe bune din experiența mea directă.
Diferența majoră: Contextul, nu autocompletarea
Copilot e excelent ca autocomplete. Scrii o funcție, îți dă tab, mergi mai departe. E ca un editor mai deștept care îți ghicește gândurile la nivel de linie de cod. Dar când ai de făcut un refactoring pe cinci fișiere legate între ele, devine rapid frustrant.
Cursor rezolvă asta pentru că e construit de la zero în jurul LLM-ului. La un proiect recent cu vreo 12 microservicii, trebuia să schimbăm structura DTO-urilor de validare. Cu Copilot trebuia să iau fișier cu fișier, să copiez manual contextul și să-i cer modificarea. În Cursor, am dat Cmd+Enter, am selectat @workspace și i-am zis: "schimbă structura asta peste tot și updatează și testele unitare". Mi-a modificat 6 fișiere în mai puțin de un minut. Am economisit lejer o oră de muncă plictisitoare.
Composer (Cmd+I) și generarea de fișiere multiple
Aici e unde se simte viteza cu adevărat. Cu funcția de Composer, poți să-i ceri să creeze o rută nouă de API direct cu controller, service și teste de integrare. Îți generează patru fișiere noi în structura corectă a proiectului tău, respectând pattern-urile pe care le ai deja în codebase.
Dar vine și cu un trade-off sincer. Merge excelent pentru boilerplate, structuri repetitive și migrații de baze de date. E complet nasol pentru logica de business complexă. Dacă îl lași să scrie algoritmi de calcul fără să-i verifici fiecare linie de cod, o să ai surprize neplăcute. Am pățit la un proiect cu 8k utilizatori activi să-mi bage un bug silențios de rotunjire la facturare. Noroc că aveam teste de integrare bine puse la punct care au crăpat imediat. AI-ul tinde să halucineze când logica devine prea specifică nișei tale.
Un alt detaliu care a înclinat balanța a fost posibilitatea de a alege modelul. În Cursor pot trece rapid de la GPT-4o la Claude 3.5 Sonnet. Pentru coding, Sonnet e de departe cel mai capabil model la ora actuală; înțelege nuanțele mult mai bine și scrie cod mai curat, cu mai puține comentarii inutile.
Merită să schimbi editorul?
Cursor este, practic, un fork de VS Code. Asta înseamnă că îți importă toate setările, temele și extensiile cu un singur click. Tranziția e aproape invizibilă. Totuși, fiind un fork, uneori extensiile foarte noi sau conexiunile SSH mai complexe mai dau rateuri pe care în VS Code-ul original nu le vedeai.
Copilot costă 10 dolari pe lună și e integrat direct. Cursor costă 20 de dolari pentru varianta Pro (care îți dă acces la modelele de top fără limitări drastice). Pentru mine, diferența de 10 dolari se amortizează în primele două ore de development din lună doar prin faptul că nu mai scriu manual teste de integrare plictisitoare.
Cursor câștigă clar când ai de făcut refactoring masiv și vrei context complet pe tot proiectul, în timp ce Copilot rămâne o opțiune excelentă dacă vrei doar un asistent discret de scriere cod în editorul tău favorit.
Voi ce folosiți în workflow-ul zilnic? Ați rămas pe VS Code clasic cu Copilot sau ați făcut pasul spre Cursor?