Postat acum 1 zi
plaintext
Structura de studiu de caz care functioneaza:
1. CONTEXT — cine e clientul, ce avea nainte
2. PROBLEMA — bug/blocaj masurabil (conversie 0.8%, site 8s LCP)
3. SOLUTIA — ce ai facut concret (migrare Next, refactor DB, etc)
4. REZULTAT — numere (conversie 2.9%, LCP 1.4s, +40% venit)
5. CITAT — recenzie scurta de la client
6. CTA — "discutam un proiect similar?"De ce nu funcționează "am lucrat cu React, Node, MongoDB..."
Pentru că orice dev știe asta. Clientul plătește pentru rezultate, nu pentru stack.
Ce funcționează
Studii de caz cu numere:
- "Site la 3.2s LCP → 0.8s (Next.js 15, optimizări imagini)"
- "Conversie 1.2% → 3.4% (redesign homepage + A/B test)"
- "Cost mentenanță 800€/lună → 150€/lună (migrare VPS + PM2)"
Un CTA clar per pagină. Nu 5 butoane. Unul singur: "Discutăm proiectul tău".
Social proof: recenzii cu nume + funcție + logo companie (cu acord).
Gotcha mare
Design-ul portfolio-ului tău ESTE demo-ul tău. Dacă ai un portfolio urât, ai închis ușa fără să-ți dai seama. Fă-l mai curat decât al clientului mediu.